Buenos días, amigos:
Como cada 3 o 4 meses, volvemos a la carga con un análisis del estado del meta. Podéis navegar en la hemeroteca del blog y seguir la evolución del meta en los últimos dos años, gracias a éstos análisis y a los comentarios que la comunidad ha ido aportando en cada caso.
Como sabéis, basamos nuestra estadística y punto de vista no sólo en nuestra experiencia personal como jugadores de torneo... si no también utilizando estadística y datos externos, fundamentalmente provenientes de la web de torrent of fire.
En el caso actual, adicionalmente al análisis del estado del meta "puro y duro" que solemos hacer, el video está dividido en dos mitades... para analizar el estado del meta y para hacer una pequeña reflexión sobre el estado del juego y su futuro. A aquellos que no gusten de escuchar mi opinión personal, pueden ahorrarse a partir del minuto 15:50.
Os dejo con el videopost en si.
Adicionalmente a éstos resultados de torneo y a ésta reflexión personal, hemos realizado durante la última semana una encuesta sobre el tipo de juego que la comunidad practica. ¿Juegan con limitaciones o juegan fullhammer?. Para votar hace falta tener cuenta en facebook, con lo que no se pueden falsear los resultados. La encuesta sigue abierta, a fin de recaudar más votantes. El resultado actual es el siguiente:
Como vemos, alrededor de un 80% de jugadores juegan 40k con algún tipo de restricción... y sólo un aguerrido 20% continúa jugado 40k sin limitaciones, contra viento y marea (valientes los tíos). Sin embargo, la realidad de los torneos es otra muy diferente... Y es que la inmensa mayoría de los torneos son casi fullhammer, con limitaciones muy absurdas y prácticamente sin impacto (como limitar a dos destacamentos... algo que está demostrado que no sirve de nada).
¿Puede ser esa una de las causas de la baja asistencia a torneos?
Leer más¿Puede ser esa una de las causas de la baja asistencia a torneos?
